自民じみん 萩生田はぎうだ氏しの当時とうじの秘書ひしょ「起訴きそ相当そうとう」 派閥はばつの政治せいじ資金しきん問題もんだいで

Il a été révélé que, concernant lancien secrétaire de Koichi Hagiuda, ex-président du Conseil de recherche politique du Parti libéral-démocrate, qui avait été poursuivi pénalement mais non inculpé à propos de la collecte de fonds de l’ancienne faction Abe, le comité d’examen des poursuites a décidé, au 30 du mois, qu’« une mise en accusation est appropriée ».

Il semble que ce soit la première fois quune décision juge quune mise en accusation est appropriée dans une série daffaires, et le parquet devra donc rouvrir lenquête.

Lancien secrétaire de Hakubuta, ancien président du Conseil de recherche politique du Parti libéral-démocrate, a été dénoncé par un professeur duniversité pour ne pas avoir inscrit une partie des revenus liés à la fête de collecte de fonds de lancienne faction Abe dans le rapport financier de lorganisation politique dirigée par Hakubuta. Lannée dernière, le département spécial du parquet du district de Tokyo avait décidé de ne pas engager de poursuites.

En janvier de cette année, le professeur duniversité, mécontent de cette sanction, a déposé une demande dexamen auprès du comité dexamen du parquet. Il a été révélé que ce mois-ci, le cinquième comité dexamen du parquet de Tokyo a décidé quune mise en accusation de son secrétaire était appropriée et en a informé le professeur duniversité.

Dans la résolution, la raison invoquée est que « c’était un crime organisé et habituel perpétré de manière continue avec la faction, ce qui est extrêmement grave ».

Le secrétaire, tout en étant pleinement conscient de l’illégalité, n’a pas consulté le député Hagiuda et, suivant les instructions de la faction, a délibérément omis de faire la déclaration ; le montant non déclaré s’élève à 22,9 millions de yens, ce qui est extrêmement élevé.

De plus, il est affirmé que « si de tels cas bénéficient d’un non-lieu, les fausses déclarations ne disparaîtront pas ».

Il semble que ce soit la première fois quune décision estime quune mise en accusation est appropriée dans une série daffaires.

Le parquet doit rouvrir l’enquête sur le secrétaire et décider à nouveau s’il doit être inculpé. Même si le parquet décide de ne pas poursuivre après la nouvelle enquête, si le comité d’examen du parquet décide à nouveau qu’il devrait être inculpé, l’inculpation sera imposée de manière obligatoire.