森友もりとも文書ぶんしょ 財務省ざいむしょうが2回かい目めの開示かいじ 改かいざんの詳くわしい経緯けいいが焦点しょうてん

職員しょくいんが自筆じひつで記録きろくを残のこしていたとみられるノートなどあわせて9000ページ近ちかくが開示かいじされ、改かいざんの詳くわしい経緯けいいが明あきらかになるかが焦点しょうてんとなります。

森友もりとも学園がくえんに関にかんする財務省ざいむしょうの決裁けっさい文書ぶんしょの改かいざんに関与かんよさせられ自殺じさつした近畿きんき財務局ざいむきょくの職員しょくいん、赤木あかぎ俊夫としおさん（当時とうじ54）の妻つまの雅子まさこさんは、財務省ざいむしょうが検察けんさつに任意にんいで提出ていしゅつした関連かんれん文書ぶんしょの開示かいじを求もとめ、ことし4月つき、国有こくゆう地ちの売却ばいきゃくをめぐる学園がくえん側がわとの交渉こうしょう記録きろくなど、2200ページ余あまりの文書ぶんしょが開示かいじされました。

これに続つづいて11日にち、関連かんれん文書ぶんしょの2回かい目めの開示かいじが行おこなわれ、雅子まさこさんが弁護士べんごしとともに財務省ざいむしょうを訪おとずれて文書ぶんしょを受け取うけとりました。

開示かいじされたのは、国有こくゆう地ちが大幅おおはばに値引ねびきされて売却ばいきゃくされていたことが明あきらかになってから改かいざんに至いたるまでに、赤木あかぎさんが携たずさわっていた業務ぎょうむに関にかんするメールや応接おうせつ録ろく、手元てもとでとりまとめていたとみられる文書ぶんしょなど、あわせて9000ページ近ちかい文書ぶんしょです。

この中なかには赤木あかぎさんが会計かいけい検査けんさ院いんとのやりとりなどの業務ぎょうむについて、自筆じひつで記録きろくを残のこしていたとみられるノートも含ふくまれています。

2021年ねんには赤木あかぎさんが残のこしたいわゆる「赤木あかぎファイル」が開示かいじされていますが、改かいざんに至いたった詳くわしい経緯けいいはわかっておらず、新あらたな事実じじつが明あきらかになるかが焦点しょうてんとなります。

赤木あかぎ雅子まさこさん「返かえしてもらえて胸むねがいっぱい」

財務省ざいむしょうで開示かいじされた文書ぶんしょを受け取うけとったあと、赤木あかぎ雅子まさこさんは「“赤木あかぎノート”をいま、受け取うけとってきました。

ノートの表紙ひょうしには「AKAGI NOTE」という文字もじが「2017。

また、弁護べんご団だんの生越おごせ照幸てるゆき 弁護士べんごしは「文書ぶんしょを精査せいさし、俊夫としおさんがどういう指示しじに基もとづいて改かいざんをさせられていたのか、事実じじつ経過けいかを明あきらかにしたい」と話はなしていました。

改かいざんの経緯けいいは

2018年ねん3月つき、森友もりとも学園がくえんとの国有こくゆう地ちの取り引とりひきに関にかんする決裁けっさい文書ぶんしょを財務省ざいむしょうが改かいざんしていたことが明あきらかになりました。

改かいざんは、「貸付かしつけ決議けつぎ書しょ」や「売うり払決議けつぎ書しょ」など14の決裁けっさい文書ぶんしょで行おこなわれ

▽当時とうじの安倍あべ総理そうり大臣だいじんの妻つまの昭恵あきえ氏しや政治せいじ家かの名前なまえが記しるされた部分ぶぶん

▽「本件ほんけんの特殊とくしゅ性せい」などと書かかれた部分ぶぶん、

▽学園がくえん側がわとの事前じぜんの価格かかく交渉こうしょうを伺うかがわせる記述きじゅつなどが300か所かしょ以上いじょう

　削除さくじょされていました。

改かいざん発覚はっかくの5日にち後ご、近畿きんき財務局ざいむきょくの職員しょくいんの赤木あかぎ俊夫としおさん（当時とうじ54）は、改かいざんに関与かんよさせられたことを苦くにみずから命いのちを絶たちました。

3月つき27日にち、国会こっかいでは財務省ざいむしょうの佐川さがわ宣せん寿ことぶき 元もと理財りざい局長きょくちょうの証人しょうにん喚問かんもんが行おこなわれましたが、

佐川さがわ氏しは▽改かいざんへの自身じしんの関与かんよや▽改かいざんをいつ、どのように認識にんしきしたのかは「刑事けいじ訴追そついのおそれがある」などとして証言しょうげんを拒こばみました。

一方いっぽうで佐川さがわ氏しは、安倍あべ氏しや妻つまの昭恵あきえ氏し、当時とうじ、副ふく総理そうり兼けん財務ざいむ大臣だいじんだった麻生あそう氏し、それに総理そうり大臣だいじん官邸かんていの関係かんけい者しゃから改かいざんの指示しじはなかったと説明せつめいしたほか、2017年ねん2月つきに安倍あべ氏しが、「私わたしや妻つまが関係かんけいしていたら、総理そうり大臣だいじんも国会こっかい議員ぎいんも辞やめる」と答弁とうべんしたことについては、自みずからの答弁とうべんなどに影響えいきょうは与あたえていないと説明せつめいしました。

2018年ねん6月つき、財務省ざいむしょうは内部ないぶ調査ちょうさの報告ほうこく書しょを発表はっぴょう。

国有こくゆう地ちの取り引とりひきをめぐる学園がくえんとの交渉こうしょう記録きろくを意図いと的てきに廃棄はいきしていたことを明あきらかにしたうえで、佐川さがわ氏しが決裁けっさい文書ぶんしょの改かいざんや記録きろくの廃棄はいきの方向ほうこう性せいを決定けっていづけたと認定にんていしました。

改かいざんや廃棄はいきをめぐっては、大阪おおさか地検ちけん特捜とくそう部ぶが虚偽きょぎ公文こうぶん書しょ作成さくせいや公用こうよう文書ぶんしょ毀棄ききなどの疑うたがいでの告発こくはつを受理じゅりし捜査そうさを進すすめましたが、佐川さがわ氏しを含ふくむ全員ぜんいんを不ふ起訴きそとしました。

2020年ねん3月つき、赤木あかぎ俊夫としおさんの妻つまの雅子まさこさんは、何なにのために改かいざんが行おこなわれ、なぜ夫おっとが死しななければならなかったのか明あきらかにしたいと、国くになどに賠償ばいしょうを求もとめる訴うったえを起おこしました。

この裁判さいばんの過程かていで、2021年ねん6月つきには赤木あかぎさんが職場しょくばに残のこしたいわゆる「赤木あかぎファイル」が、一部いちぶを黒くろ塗ぬりにされたうえで開示かいじされました。

ファイルには、財務省ざいむしょう職員しょくいんが改かいざんを指示しじするメールなどが含ふくまれていましたが、改かいざんの理由りゆうなどを具体ぐたい的てきに示しめす内容ないようはありませんでした。

雅子まさこさんは改かいざんの経緯けいいを明あきらかにするため、財務省ざいむしょうが一連いちれんの捜査そうさの過程かていで検察けんさつに任意にんいで提出ていしゅつした文書ぶんしょの開示かいじを求もとめる新あらたな訴うったえを起おこし、国くに側がわが敗訴はいそしたことを受うけ、財務省ざいむしょうは現在げんざい、段階だんかい的てきに開示かいじを進すすめています。

「赤木あかぎファイル」とは

2021年ねん6月つきに開示かいじされた「赤木あかぎファイル」は518ページあり、財務省ざいむしょう本省ほんしょうの理財りざい局きょくと出先でさき機関きかんの近畿きんき財務局ざいむきょくの職員しょくいんの間までやり取やりとりされたおよそ40通つうのメールや、改かいざんする部分ぶぶんに印しるしをつけた元もとの決裁けっさい文書ぶんしょなどが時とき系列けいれつで整理せいりされています。

「備忘びぼう記録きろく」と書かかれた最初さいしょのページに、赤木あかぎさんは「現場げんばの問題もんだい意識いしきとして決裁けっさい済すみの文書ぶんしょの修正しゅうせいは行おこなうべきでないと本省ほんしょうに強つよく抗議こうぎした。

ファイルにとじられていた本省ほんしょうからのメールのうち改かいざんを最初さいしょに指示しじするものは2017年ねん2月つき26日にちに送信そうしんされています。

この文面ぶんめんには「削除さくじょした方ほうがよいと思おもわれる箇所かしょがある」とした上うえで、メールには安倍あべ元もと総理そうり大臣だいじんの妻つまの昭恵あきえ氏しや政治せいじ家かの名前なまえなどに印しるしがつけられた元もとの文書ぶんしょが添付てんぷされていました。

メールは、何なん度どもやりとりされていて、本省ほんしょうが繰り返くりかえし細こまかな指示しじをしていたことがみてとれます。

一方いっぽう、改かいざん作業さぎょうが始はじまって10日にち後ごの3月つき8日にちに赤木あかぎさんが本省ほんしょう宛あてに送おくったメールには、「すでに意思いし決定けっていした文書ぶんしょを修正しゅうせいすることに疑問ぎもんが残のこる」と書かかれていて、改かいざんへの抗議こうぎの意志いしが示しめされています。

3月つき20日にちに本省ほんしょうから赤木あかぎさんらに送おくられてきたメールには「局長きょくちょうから現在げんざいの国会こっかい答弁とうべんを踏ふまえた上うえで、作成さくせいするよう直接ちょくせつ指示しじがあったので改あらためて文書ぶんしょを修正しゅうせい後ご、局長きょくちょうへの説明せつめいを行おこなう」と書かかれていて、改かいざんが佐川さがわ元もと理財りざい局長きょくちょうの指示しじであることが読み取よみとれます。

ファイルの文書ぶんしょからは、改かいざんに抵抗ていこうしていた赤木あかぎさんら現場げんばの職員しょくいんが本省ほんしょうから一方いっぽう的てきに改かいざんに関与かんよさせられていた状況じょうきょうがうかがえます。

一方いっぽうで、なせ改かいざんを行おこなわなければならなかったのかや、本省ほんしょうと近畿きんき財務局ざいむきょくの幹部かんぶの間までどのような議論ぎろんが行おこなわれたのかを具体ぐたい的てきに示しめすものはありませんでした。