物価高対策をめぐり、
自民党の
森山幹事長は、
今年度の
補正予算案を
編成する
必要が
あるとした
上で、
税収の
見込みなどを
踏まえ、
赤字国債を
発行しない
範囲で、
規模や
内容を
検討する
考えを
示しました。
根據物價上漲對策,自民黨的森山幹事長表示,有必要編制本年度的補充預算案,並考慮到稅收預期等因素,在不發行赤字國債的範圍內,討論規模和內容。
一方、
消費税については、
社会保障の
財源となっているので
引き下げの
議論を
行う
場合は
代わりと
なる財源もあわせて
検討すべきだと
指摘しました。
另一方面,他指出,由於消費稅是社會保障的財源,因此在討論降低消費稅的同時,也應該考慮替代的財源。
自民党の森山幹事長は、鹿児島県指宿市で記者団に対し、物価高対策について「現金給付は過去、何回かやったが、貯蓄に回って消費にあまり回っていないという意見もあり、いろんなやり方を考えなければならない。
自民黨的森山幹事長在鹿兒島縣指宿市向記者團表示,關於物價高的對策,「現金給付過去曾經實施過幾次,但也有意見指出這些現金被存起來,並沒有太多用於消費,因此必須考慮各種方法。
いずれにしても
補正予算案で
対応しなければならない」と
述べました。
その上で「補正の規模がどうなるかは慎重に考えないといけない。
赤字国債を
出さない
範囲でできたらやらせてほ
しいし、
税収の
見込みも
少し明るいところも
あるので
総合的に
判断することに
なる」と
述べました。
希望在不發行赤字國債的範圍內進行,因為稅收預期也有一些樂觀的地方,所以將進行綜合判斷。
また、記者団から「いまの国会の会期内で補正予算案の成立を目指すか」と問われたのに対し「できたらそうあるべきだ。
此外,当記者團被問及「是否在當前國會會期內致力於通過補正預算案?」時,他回應道:「如果可以,應該如此。」
補正を
行うと
なると
一定の
時間が
必要であり、
そのことも
よく考えなければならない」と
述べました。
進行校正需要一定時間,因此也必須充分考慮這一點。」
一方、公明党や国民民主党と合意している、ことし6月からガソリン価格を引き下げるための対応策について「基金を活用していくらか下げることができる。
另一方面,與公明黨和國民民主黨達成共識的,從今年6月起為降低汽油價格的應對措施中提到「可以利用基金來降低一些」。
1
日でも早く
実施できるように
調整を
進めている」と
述べ、
前倒しでの
実施に
向け、
調整していることを
明らかにしました。
「正在進行調整,以便儘早實施」,並表示正在調整以提前實施。
消費税引き下げ “議論するなら代替財源も検討を”
また森山氏は、13日午前、鹿児島市で開かれた党の会合で講演し、消費税率の引き下げを求める声が与野党双方から出ていることに関連し「消費税が下がることは喜ばしいかもしれないが、当時の民主党の野田政権と自民・公明両党が社会保障にあてるという約束をして引き上げたことを忘れてはならない」と指摘しました。
消費稅下調 “若要討論則應檢討替代財源”此外,森山氏於13日上午在鹿兒島市舉行的黨會議上發表演講,針對朝野雙方要求降低消費稅率的聲音指出:“消費稅下降或許是件好事,但不能忘記當時民主黨的野田政權與自民、公明兩黨承諾將其用於社會保障而提高了稅率。”
その上で「下げた場合の財源をどこに求めるのかという話があって議論できるのであり、下げる議論が先行しておかしなことになっては大変だ。
在這個基礎上,「如果降低的話,財源應該從哪裡來,這是一個可以討論的話題。如果降低的討論先行,事情就會變得不對勁,那就麻煩了。」
減税の
財源を
赤字国債に
頼ることは
日本の
財政状況で
許されない」と
指摘しました。
指出依賴赤字國債作為減稅的財源在日本的財政狀況下是不被允許的。
一方、森山氏は物価高対策について「何としてもやらなければならない。
另一方面,森山先生對於物價上漲的對策表示「無論如何都必須去做」
給料よりも
物価の
方が
上がるスピードが
速いので、
一時的に
埋めることは
正しい。
国が
統一的にやっても
効果は
薄く、
農業を
主体とする
自治体と
そうでない
自治体とでは
事情が
異なるように、
それぞれの
自治体で
しっかりやってもらうことが
大事だ」と
述べました。
「即使國家統一行動效果也不顯著,農業為主的自治體和非農業自治體的情況各異,因此讓各自治體確實執行是很重要的。」