物価高やアメリカの
関税措置を
受けて、
与野党では、
国民負担の
軽減策として、
現金給付や
減税をめぐる
議論が
活発になっています。
物價上漲和美國的關稅措施促使朝野政黨之間圍繞現金補助和減稅作為減輕國民負擔的對策展開了激烈的討論。
公明党の斉藤代表は、実施を求める減税については来年度からを想定しており、現金給付をできるだけ早期に行う必要があるという考えを示しました。
公明黨的齊藤代表表示,關於要求實施的減稅,預計從明年度開始,並表達了盡早進行現金給付的必要性。
一方、立憲民主党では、消費税の減税などを目指す有志の議員らが、当分の間、税率を5%まで引き下げるべきだとする提言案をとりまとめました。
另一方面,立憲民主黨中,旨在減少消費稅的有志議員們,已經匯總了一份建議案,主張在一段時間內應將稅率降低至5%。
公明 斉藤代表 “減税は来年度からを想定 給付金は早期に”
公明党の斉藤代表は10日、物価高やアメリカの関税措置による家計や企業の負担を軽減するため減税が必要だと指摘した上で、減税が実現するまでのつなぎの措置として現金給付を検討すべきだという考えを示しました。
公明黨齊藤代表“減稅預計從下年度開始 現金給付應儘早實施”公明黨的齊藤代表在10日指出,為了減輕物價上漲和美國關稅措施對家庭及企業的負擔,減稅是必要的,並表示在減稅實現之前,應考慮作為過渡措施的現金給付。
これについて斉藤氏は11日の記者会見で「減税が家計や企業の負担を抑え、経済対策として国民に安心を与えるのではないかという趣旨で申し上げた。
對此,齊藤先生在11日的記者會上表示:「減稅是否能減輕家庭和企業的負擔,作為經濟對策給國民帶來安心,這是我所表達的意圖。」
減税の
中身や
方策は
あらゆる選択肢を
そ上に
載せて
検討しているところであり、
特定の
税目が
念頭に
ある訳ではない」と
指摘しました。
減稅的內容和策略正在考慮所有的選擇,並不是針對特定的稅目。
その上で、減税の実施時期について「税制関連法案を国会に提出して成立させることを考えれば来年度からが常識的だ。
在此基礎上,關於減稅的實施時間,「考慮到將稅制相關法案提交國會並使其成立,從明年開始是合乎常理的。
それまでの
間の
給付措置はできるだけ
早い時期に
実行する
必要が
ある」と
述べました。
一方、消費税の税収が社会保障の財源にあてられていることから、消費税率の引き下げを行う場合の対応を問われたのに対し「仮に消費税減税を考えるのであれば、代替の社会保障財源を同時に示すことは当然必要だ」と述べました。
另一方面,由於消費稅的稅收被用作社會保障的財源,因此在被問及如果降低消費稅率時的應對措施時,他表示:「假如考慮降低消費稅,那麼同時提出替代的社會保障財源是理所當然的。」
立民 有志ら “消費税率5%に引き下げ” 執行部に申し入れへ
一方、立憲民主党では、末松義規衆議院議員らが、消費税の減税などを目指した勉強会を立ち上げて議論を重ねています。
立民有志等“將消費稅率降至5%”向執行部提出申請,另一方面,在立憲民主黨中,末松義規眾議院議員等人已成立研究會,並反覆討論以減稅為目標的方案。
国会内で開かれた11日の会合の冒頭、末松氏は「トランプ政権の関税措置で日本の産業も苦しみ、国民生活がどんどん悪くなる中、物価を下げてほしいという切実な要求がある。
在11日於國會內舉行的會議開頭,末松先生表示:「由於特朗普政府的關稅措施,日本的產業也感到痛苦,在國民生活日益惡化的情況下,降低物價的迫切要求出現了。」
党幹部の
考え方も
かなり柔軟になってきているとも
言われているので
私たちの
要求を
実現してほしい」と
述べました。
據說黨幹部的想法也變得相當靈活,因此希望能實現我們的要求。
そして、これまでの議論を踏まえ、消費税率を当分の間、5%に引き下げる一方、必要となる財源は歳出改革や法人税の引き上げなどによって確保するとした執行部への提言案を示し、大筋で了承されました。
並且,基於此前的討論,提出了一項建議,將消費稅率暫時下調至5%,而所需的財源將通過支出改革和提高公司稅等方式來確保,該建議已獲得大致認可。
末松氏らは、提言の最終的な文言を調整した上で、執行部に対し緊急の経済政策として打ち出すよう申し入れることにしています。
末松等人在調整建議的最終措辭後,將向執行部提出作為緊急經濟政策推出的申請。
一方、党内では江田元代表代行らも消費税の減税を目指した勉強会を立ち上げていて、物価上昇が続く当分の間は、緊急対策として食料品にかかる消費税をなくすことなどを求めています。
另一方面,黨內江田前代表代理等人也成立了旨在降低消費稅的學習會,並要求在物價持續上漲的當下,作為緊急對策,取消食品的消費稅等措施。
立民 野田代表 消費減税は “物価高対策の一つの方向性”
野田代表は記者会見で、消費税の減税はアメリカの関税措置や物価高への対策となり得るかを問われ、「関税措置の影響への対応はよく分析していかないといけない。
立民 野田代表 消費減稅是“物價高對策的一個方向性”野田代表在記者會上被問及消費稅的減稅是否能成為美國的關稅措施或物價高的對策,他表示:「對關稅措施影響的應對需要進行詳細分析。
ただ、
物価高対策が
依然として必要な
中では、
一つの
政策の
方向性だとは
思う」と
述べました。
不過,在物價高漲對策仍然必要的情況下,我認為這是一個政策的方向性。
また、公明党の斉藤代表が減税が実現するまでのつなぎの措置として現金給付を検討すべきだという考えを示していることについて「かつての3党合意の当事者からそういう発言が出てきたことは、今の状況への危機感のあらわれなのかもしれない」と述べました。
此外,公明黨的齊藤代表表示,應考慮在減稅實現之前作為臨時措施發放現金,對此他表示:「曾經的三黨協議當事者發表這樣的言論,可能是對當前情勢感到危機的表現。」
国民 榛葉幹事長 “消費税率引き下げなど できること全部を”
国民民主党の榛葉幹事長は記者会見で「国難とも言える危機を乗り越えるために、しっかりと経済対策を打ってほしい。
國民 榛葉幹事長 「希望能夠採取所有可能的措施,例如降低消費稅率」國民民主黨的榛葉幹事長在記者會上表示:「為了克服可稱為國難的危機,希望能夠制定堅實的經濟對策。」
政府には
消費税率の
一律5%への
引き下げなど、
できることは
全部やってほしい」と
述べました。
他表示:「政府應該做所有能做的事情,例如將消費稅率統一降低至5%。」
共産 山添政策委員長 “暮らし大変 今からでも消費減税を”
共産党の山添政策委員長は記者会見で「私たちは『トランプ関税』が問題になる以前から物価高で暮らしも大変なので消費税の減税を求めてきたが、その際、政府与党は一切応じなかった。
共產黨的山添政策委員長在記者會上表示:「我們在『川普關稅』成為問題之前,就因物價高漲而生活困難,要求減少消費稅,但當時政府與執政黨完全沒有回應。」
『
今頃か』というのが
率直な
感想だが、
今から
でも消費税は
減税するべきで、
税率を
緊急に5%に
引き下げること
などを
求めていきたい」と
述べました。
「雖然有點遲了」是我直率的感想,但現在開始也應該減稅,並且希望將消費稅率緊急降至5%。
林官房長官 “消費税は社会保障支える 引き下げ適当ではない”
林官房長官は午後の記者会見で「消費税は、急速な高齢化などに伴い社会保障給付費が大きく増加する中で全世代型社会保障制度を支える重要な財源と位置づけられており、政府として税率を引き下げることは適当ではないと考えている」と述べました。
林官房長官:「消費稅是支撐社會保障的重要財源,降低稅率不合適」在下午的記者會上,林官房長官表示:「消費稅被定位為支撐全世代型社會保障制度的重要財源,特別是在社會保障給付費因快速老齡化而大幅增加的情況下,政府認為降低稅率是不合適的。」
その上で「今年度予算も成立したばかりであり、新たな給付金や減税といった補正予算や経済対策を検討している事実はないが、適切な対応を取っていきたい」と述べました。
「而且『本年度預算剛剛成立,並沒有考慮新的補助金或減稅等補充預算和經濟對策的事實,但希望能夠採取適當的應對措施』」
そして「物価高への対応は、昨年度の補正予算や今年度予算に盛り込んだあらゆる政策を総動員して取り組む。
然後,「應對物價上漲將動員去年度的補充預算和今年度預算中納入的所有政策來進行應對」
アメリカの
関税措置については、まず
影響を
十分に
分析することが
重要で、
その上で
必要な
対策を
講じて
いく」と
説明しました。
他説明道:「關於美國的關稅措施,首先重要的是要充分分析其影響,然後採取必要的對策。」