自民党 旧安倍派の
政治資金パーティーをめぐって
刑事告発され
不起訴となった
萩生田光一元政務調査会長の
当時の
秘書について、
検察審査会が30
日までに「
起訴が
相当だ」と
議決したことがわかりました。
據悉,關於自民黨前安倍派政治資金餐會事件中被刑事告發但未被起訴的前政務調查會長萩生田光一當時的秘書,檢察審查會已於30日前議決認為「應當起訴」。
一連の事件で起訴が相当だとする議決は初めてとみられ、検察は再捜査することになります。
據悉,這是一連串事件中首次認為起訴是適當的決議,檢方將重新展開調查。
自民党の萩生田元政務調査会長の当時の秘書は、旧安倍派の政治資金パーティーをめぐり、萩生田氏が代表を務める政治団体の収支報告書に収入の一部を記載していなかったなどとして大学教授から告発され、去年、東京地検特捜部が起訴猶予にしていました。
自民黨的前政務調查會長萩生田的當時秘書,因為關於舊安倍派的政治資金晚會,未將部分收入記載於萩生田擔任代表的政治團體收支報告書等,被大學教授告發,去年東京地方檢察廳特別搜查部決定不起訴。
この処分を不服とした大学教授はことし1月、検察審査会に審査の申し立てを行い、東京第5検察審査会は今月、秘書について「起訴が相当だ」と議決し大学教授に通知していたことがわかりました。
對這項處分表示不服的大學教授於今年1月向檢察審查會申請審查,東京第5檢察審查會本月決議認為秘書「應當起訴」,並已通知大學教授這一決定。
議決書では理由について「派閥との間で継続して行われてきた組織的常習犯罪で非常に悪質だ。
在決議書中,理由寫道:「這是與派閥之間持續進行的組織性慣常犯罪,性質非常惡劣。」
秘書が
違法性を
十分に
認識しながら
萩生田議員に
相談せず、
派閥からの
指示に従い、あえて
記載しなかったもので、
不記載額は2290
万円と
非常に
高額だ」
などとしています。
秘書在充分意識到違法性的情況下,沒有向萩生田議員諮詢,僅遵從派閥的指示,故意未加記載,未記載金額高達2290萬日圓,非常高額。
そのうえで「このような事案を起訴猶予にすれば虚偽記載はなくならない」としています。
在此基礎上,表示「如果對這類案件不起訴,虛偽記載就不會消失」。
一連の事件で起訴が相当だとする議決は初めてとみられます。
據信,這是首次有決議認為在一連串事件中起訴是適當的。
検察は秘書について再捜査し起訴するかどうか改めて判断することになり、再捜査で不起訴としても、検察審査会が再び「起訴すべきだ」と議決した場合は強制的に起訴されることになります。
檢察機關將對秘書進行重新調查,並重新判斷是否起訴。即使在重新調查後決定不起訴,如果檢察審查會再次議決「應該起訴」,則將被強制起訴。