兵庫ひょうご県けん文書ぶんしょ問題もんだい 第三者だいさんしゃ委いが結果けっか公表こうひょう “公用こうようPCデータ漏ろうえい”

Concernant la publication sur Internet de données supposées provenir de l’ordinateur de travail de l’ancien directeur, qui avait rédigé le document d’accusation contre le gouverneur Saito de la préfecture de Hyogo, le comité indépendant de la préfecture a annoncé le 13 que ces données « sont reconnues comme identiques à celles détenues par la préfecture ». Considérant qu’il s’agit d’une fuite d’informations, la préfecture a déposé une plainte auprès de la police pour suspicion de violation de la loi sur la fonction publique locale.

Dans laffaire concernant le document daccusation de la préfecture de Hyōgo, lannée dernière, Takashi Tachibana, représentant dun groupe politique, et dautres ont publié sur Internet des données supposées provenir de lordinateur officiel de lancien directeur qui avait rédigé le document.

Le comité tiers de la préfecture de Hyogo, qui enquêtait sur cette affaire, a tenu une conférence de presse au siège du gouvernement préfectoral le 13 et a rendu publics les résultats.

Selon ce texte, les données publiées sont considérées comme « identiques à celles détenues par la préfecture », et il est également souligné quil ny a aucune trace dintrusion externe dans le réseau de la préfecture pour obtenir ces données. Par conséquent, il est indiqué que « la fuite dinformations a été très probablement effectuée par un employé de la préfecture ».

En outre, concernant l’objectif de la fuite, il a été souligné qu’« il existe une possibilité que, même si l’intention était de signaler l’utilisation inappropriée de l’ordinateur professionnel par l’ancien directeur ou de dénoncer un manquement à son obligation de se consacrer à ses fonctions, ou encore de satisfaire le droit du public à l’information, d’autres objectifs, tels que porter atteinte à la crédibilité de l’ancien directeur, aient coexisté. »

De plus, concernant la question de savoir si la fuite d’informations constitue une alerte d’intérêt public, il a été conclu que « cela ne relève pas de l’alerte d’intérêt public », notamment parce que la violation de l’obligation de se consacrer à ses fonctions n’est pas considérée comme une infraction pénale.

Dautre part, le comité tiers a également enquêté sur les données audio, telles que celles enregistrées lors de laudition de lancien directeur général par le vice-gouverneur de lépoque, publiées dans la version électronique du Shūkan Bunshun, et a conclu quelles étaient identiques aux informations détenues par la préfecture.

Suite aux résultats de lenquête, la préfecture a déposé une plainte auprès de la police le 13, soupçonnant une violation de lobligation de secret professionnel prévue par la loi sur la fonction publique locale, pour divulgation dinformations, bien que le suspect ne soit pas identifié.

Dans une série de problèmes, une autre commission indépendante enquête également sur des soupçons selon lesquels l’ancien directeur général du département des affaires générales aurait divulgué des informations privées de l’ancien directeur de bureau à un membre de l’assemblée préfectorale, et la préfecture prévoit de publier prochainement les résultats.

Le chef de section Yamaguchi Mitsuru du département des documents juridiques de la préfecture de Hyōgo, qui a assisté à la conférence de presse avec les membres du comité tiers, a déclaré : « Il est très regrettable qu’il ait été souligné qu’il existe une forte possibilité de fuite d’informations par un employé. »

Il est tout à fait naturel pour les fonctionnaires de respecter lobligation de garder le secret professionnel, il est donc nécessaire de prendre certaines mesures.

Nous observerons la décision de la police et, si l’on nous demande de coopérer, nous le ferons.

Dautre part, concernant lenquête menée sur les données audio publiées dans la version électronique du « Shūkan Bunshun » et la dénonciation à la police pour fuite dinformations, il a déclaré : « Il ne sagit en aucun cas dune intention de porter atteinte à la liberté de la presse ou dexercer une pression, mais simplement de la position de la préfecture qui ne peut tolérer la fuite de secrets. »